Зачем вообще что-то делать?

Если цепь не трогать, она начнёт скрипеть. Некоторым это неприятно, некоторых не парит. Ещё несмазанная цепь быстрее изнашивается; это актуально только если ездить много, тысячи километров. Скажем, цепь без ухода “проживёт” 1000км, с уходом – 3000. (Цифры зависят от того, насколько “грязная” езда.) “Умрёт” – это значит, износятся её оси, и цепь начнёт проскакивать под нагрузкой. Тогда придётся её менять, и, может быть, придётся менять ещё и задние звёзды.

Если мне это надо – то что делать?

Чистить шарниры цепи от грязи/песка и смазывать их.

Если не чистить, песок и грязь остаются в шарнинах, и цепь быстрее изнашивается. Но заниматься этим неприятно, наверняка будут перепачканы руки и возможно что-то ещё. Если этого делать не хочется, можно просто пшикать любой аэрозольной смазкой. Таким образом, скрипеть цепь не будет, но изнашиваться будет быстрее, чем если бы её мыли.

Если всё-таки париться с мытьём цепи, то чем и как?

Чем угодно, что отмывает. Можно просто сильным мыльным раствором (не очень легко отмывает, потом долго сохнет). Хорошо – специальным “дегризером”, они обычно биорастворимые, ну и отмывают эффективно. В принципе можно бензином-керосином-скипидаром, но они, во-первых, адски воняют, во-вторых, отрава для природы – выливать их в унитаз по-моему очень нехорошо.

Машинка для чистки цепи от Park Tool

Как: можно купить специальную “машинку для чистки цепи”. Берёт немного жидкости. Быстро и удобно, хотя всё равно грязь вокруг попадает.

Можно на автомойке промыть как следует цепь мыльным раствором из шланга под давлением. Особенно если там и так моется весь велосипед.

Две бутылки для мытья цепи

Если цепь с разъёмным линком (я покупаю только такие цепи, не вижу причины покупать без линка; его можно купить и отдельно), то можно цепь снять, засунуть в пластиковую бутылку, в которой немного раствора, закрыть и как следует поболтать. Потом выудить цепь, например, спицей. Я держу две бутылки по 300мл, “рабочую” и “отстойную”. В “рабочей” болтаю цепь, потом дегризер с грязью переливаю в “отстойную”. За те пару месяцев, пока она стоит, грязь оседает и “прессуется”. Для следующей мойки аккуратно сливаю обратно в “рабочую” бутылку почти чистый дегризер. Таким образом вообще не нужно выливать дегризер после каждой мойки; одним и тем же раствором можно мыть много раз, пока грязи в “отстойной” бутылке не наберётся столько, что ей будет связан почти весь раствор. Мне это кажется очень экологичным

Чем смазывать?

Может показаться удивительным, но это как раз непринципиально. Любая смазка подойдёт. Лёгкие (типа масла) проще наносятся, но и быстрее вымываются. Специальные якобы лучше работают и больше стоят. Смазывать нужно только шарниры; например, звёзды не смазывают – в них нет трущихся деталей! Затем надо покрутить цепь, и вытереть тряпкой всю оставшуюся смазку снаружи. Она там не нужна, зато собирает грязь и пачкает одежду.

“Каких неприятностей можно ожидать от полиции?”

Подумалось: наверное, я среагировал на этот вопрос из-за нескольких лет, прожитых вне России? Кажется совершенно диким, что неприятности ожидаются не от преступников, а наоборот, от полиции. Что полиция не защищает от неприятностей, в случае если они возникнут. А наоборот – создаёт их.

Когда кто-то целенаправленно пишет на тему коррумпированности и продажности полиции, могут возникнуть вопросы об объективности, истинности данных (ежели таковые приводятся), предвзятости автора. Но когда просто так, наряду с велодорожками и местом для велосипеда в поезде, привычно спрашивается “как защититься от полиции” – вопросов не возникает.

Чего тут прокомментировать? Проценты по всем участкам очень близки. Всего в Финляндии проживает, согласно финляндской статистике, чуть больше 28 тысяч человек, имеющих гражданство РФ (2010 год). Из них какое-то число моложе 18 лет, и какое-то – по моей прикидке, <10% – живут далеко от любого из избирательных участков, так, что им нужно очень сильно хотеть, чтобы приехать голосовать. С меня комментариев хватит.

Российские СМИ запустили безумные утверждения о Финляндии и о Саули Ниинисто

Неужели новоизбранный президент Саули Ниинисто назначил министром Хейди Хауталу “в ночь сразу после избрания”? И, поверите ли, в Финляндии от родителей отобраны 16000 русских детей?

Если верить отчётам о выборах с газеты правда.ру и радиостанции “Голос России”, то да. Вдобавок к намёкам, склоняющим читателя в определённую сторону, в обоих репортажах приведены грубейшие фактические ошибки, которые подменяют суть прошедших событий.

На сайте Голоса России статья про Ниинисто называется “Финны выбрали здоровый консерватизм”. Ниинисто хвалят за якобы “благоприятную картину российско-финляндских отношений”, а вот про его соперника, Хаависто, написано, что он “пытался обеспечить себе победу, используя антироссийскую риторику”. (Прим. перев.: в предвыборной кампании тема России вообще не звучала ни у одного из кандидатов.)

“У 16000 детей отобрали русскую мать”

Следующим пунктом Голос России пишет, что финны выбрали здоровый консерватизм, но в целом благоприятную картину финляндско-российских отношений портят “гуманитарные аспекты”. Под этим подразумевается несколько произошедших скандалов вокруг детей, которые якобы Ниинисто “предстоит решать”. И затем приводятся “факты”: “По некоторым данным, в Финляндии насчитывается до 16 тысяч таких детей, лишенных местным законодательством права проживать со своими российскими матерями. Причем Финляндия отрицает само существование проблемы.” Для сравнения напомним, что в Финляндии в 2009 году имелось чуть меньше 8500 семей, в которых отец либо мать русскоязычные. Так что если верить Голосу России, то придётся отобрать всех этих детей, и может ещё не хватит. Российская медия также не очень согласуется с данными статистики, в которых учтены все дети, проживающие вне семьи: “На протяжении 2010 года всего в Финляндии расположенными вне семьи (по крайней мере на какое-то время) оказывались 10003 ребёнка.”

Слушаем Правду: Ниинисто назначил министра ночью

Веб-газета Правда.ру взяла такой остроумный заголовок: “Чем опасен РФ новый лидер Финляндии?”. В статье, кроме прочего, пишут, что “Ниинисто говорил, что вопрос о вступлении Финляндии в НАТО можно бы и вынести на референдум. В России эти слова могут быть восприняты как поддержка евроатлантической интеграции соседней страны, с которой у нас 1300 километров общей границы.” Также статья упоминает “возможные территориальные претензии”. Хотя и добавляет, что Ниинисто никогда таких претензий не предъявлял. А затем поясняет, что “однако среди тех, кто добивается их (захваченных территорий) возвращения, есть известные политики”. (Прим. перев.: Какие – не сказали. Это снова ложь. Среди известных финляндских политиков таковых сейчас нет.)

Ценность анализа, проведённого Вадимом Трухачёвым, показывает ещё и “озабоченность назначением министра”. “Одну не очень приятную России вещь Ниинисте сделал в первую же после победы на выборах ночь. Министром международного сотрудничества в делах развития Финляндии станет депутат Европарламента от “зеленых” Хейди Хаутала. Она известна своими тесными связями с российской внесистемной оппозицией. Кроме того, она не раз критиковала Россию за плохую заботу о сохранении финно-угорских народов нашей страны.” На самом деле Хейди Хаутала находится на этой должности ещё с июня, когда правительство было назначено Тарьей Халонен. А Саули Ниинисто даже ещё не принял президентских полномочий – это произойдёт первого марта.

Прямо жалко, что большинство моих читателей не смогут оценить во всём объёме! Надо пояснить, что в финском языке эти слова воспринимаются не так, как в русском. Являясь, конечно, “неприличными”, они всё-таки не являются в такой же мере недопустимыми. Поэтому перевести их так, чтобы они продолжали обозначать то же место или действие, но всё-таки остались чем-то, что может быть написано на карте или даже на въезде в посёлок, у меня не получится. Так что рассматривайте это как такой teaser к изучению финского!

Ну и раз уж к слову пришлось. Знать ругательства в чужом языке полезно, но иностранцу в среде этого языка никогда не нужно это знание демонстрировать. То, что будучи сказано на родном языке, может быть “нормально” и даже иногда “кстати” – в устах иностранца (то есть, в данном случае – человека, который вычисляется по языку), практически всегда звучит абсолютно неуместно и отталкивающе. Те, кто слышали, как непонимающие это иностранцы хвастаются, что они знают русские слова на букву … – знают, насколько по-дурацки это выглядит. Вспомните такой случай перед тем, как в следующий раз сказать fuck в англоязычной компании.

Девять месяцев назад я отчитался о парламентских выборах (играющих для политической жизни Финляндии большую роль, нежели президентские). Обычно каждая из “крупных” партий (их на данный момент 8 штук) выдвигает одного кандидата в президенты, и других реальных кандидатов нет. Так было и в этот раз – но проценты, набранные кандидатами в президенты, изрядно отличались от прошлых процентов их партий. Двое прошедших во второй тур радикально “перевыполнили” прошлогодний результат своих партий.

Имелся один фаворит гонки с почти сорокапроцентной поддержкой – Саули Ниинисто, на фото справа. За ним следовали два кандидата во второй тур с примерно 15% каждый; собственно, прошедшие выборы решали только, кто из них двоих останется соперником Ниинисто. Четвёртый, Тимо Сойни, председатель партии “Истинных финнов”, набравшей почти 20% в парламенте, отставал от своей партии с <10% голосов. На фото слева – прошедший во второй тур кандидат от партии зелёных Пекка Хаависто.

Саули Ниинисто (Sauli Niinistö) 63 года. Депутат с 1987. Представляет партию Kokoomus, на русский обычно переводится “национальная коалиция”, но такое название мало о чём говорит; это наиболее буржуазная партия, обычно стоящая противовесом социальным (которых в Финляндии аж несколько). Юрист по образованию, работал адвокатом и судьёй. Был председателем партии, министром финансов. Спикер парламента. Баллотировался на президентских выборах 2006 года, проиграл Тарье Халонен во втором туре. Самый состоятельный из всех кандидатов – около полумиллиона евро.

Пекка Хаависто (Pekka Haavisto) – депутат от партии зелёных. 18.8% голосов, обогнал второго претендента на второй тур – Пааво Вяюрюнена – всего на 1.3%. 53 года. Начинал рабочую жизнь журналистом. В 1979 году участвовал в лагере в защиту озера Koijärvi, который фактически сплотил разрозненные, локальные движения в защиту природы в то, что через несколько лет стало партией зелёных – существенной политической силой. Был председателем партии, затем министром окружающей среды – первым “зелёным” министром в Европе. Выступал представителем ЕС в Судане. На парламентских выборах партия “провалилась”, получив всего 7% против 15 в прошлый раз, и такой взлёт кандидата был, по крайней мере для меня, неожиданностью.

Точное количество голосов можно увидеть например здесь, а во всяческой жёлтой прессе – прочитать, что Хаависто состоит в браке с мужчиной, выходцем из Эквадора, который работает парикмахером в хельсинском торговом центре. Лично мне было более интересно сравнивать всевозможные цифры – в том числе и те, что я здесь привёл – с аналогичными цифрами из России. Конечно, на самом деле “аналогии” здесь нет, и сравнение ни к чему продуктивному не приводит. Но всё равно.

…”Побываем в музее, почитаем финскую пропаганду. Да, пропаганда бывает не только советской.

Например, что пишут о советской военной базе финны тех лет? Что на ее территории не пели птицы. По всей Финляндии пели, а на полуострове Порккала – нет. Зато во время существования базы здесь «развелось огромное количество змей». Во всей остальной Финляндии змей нет, а тут они кишмя кишели. Да, люди везде одинаковы, и чужаков, особенно военных, на своей территории не любят. Отсюда и такой фольклор.”

Пропаганда, конечно, бывает не только советской, с этим никто спорить не станет. Однако Илья не жил в Финляндии, и очевидно не знает некоторых моментов, касающихся отношения к природе в этой стране. Я расскажу о них, а насчёт того, где пропаганда, читатель пусть сам подумает. Дальше довольно много букв и несколько картинок.

Однажды я осознал, что на сухопутной границе Россия-Финляндия (по крайней мере в районе Выборга) наблюдается скачкообразное изменение количества комаров. На финляндской стороне их меньше.

“Здравый смысл” сначала подсказывает, что такого не может быть никогда. Пограничники не могут задерживать беспаспортных комаров.

Но что делать, если наблюдения расходятся со здравым смыслом. Главное, не только мои. То же самое мне не раз говорили и другие люди, независимо от меня. А недавно я прочитал то же самое про границу Россия-Норвегия: “…Что забавно, “граница” по гнусу есть и на Кольском. Замечал такое ж после въезда в Норвегию.”

Туман в низине над лугом

В низинах, бывает, лежит туман. Пересекая границу, можно заметить, что на финляндской стороне тумана значительно меньше. Подумав, я понял, что это напрямую влияет на количество комаров. Общий вид – ухоженность полей, дома, дороги – меняется радикально; ясно, что это потому, что за полями (домами, дорогами) больше ухаживают. В частности, копают и регулярно чистят канавы. В которые вода уходит и не застаивается. А комары размножаются как раз лучше всего в мелкой стоячей воде с травой.

Посмотрим ещё на пару картинок.

Подъёмы через плотину для рыбы

Это – плотина на реке. Рыба, естественно, не может через плотину подняться. Сбоку сделаны 35 ступеней, с таким падением воды, что все три вида рыб, которые тут плавают – таймень, окунь, и сиг, – могут преодолеть такую ступень.

Дощатый настил через болото

А вот национальный парк, на его территории болото, через болото досками проложен маршрут. Это не уникальное место – таких настилов сотни километров, они охраняют болота и просто легко разбиваемые тропы во всех парках. Они даже называются специальным словом в финском языке (pitkospuut). Если бы их не было, люди стали бы обходить грязь на тропе, расширять её больше и больше.

Почитаем, что пишут ездящие на велосипеде в Финляндию россияне про птиц. “Нас не перестаёт удивлять количество и разнообразие птиц – даже ночью они ни на минуту не умолкают и голосят на разные лады.” (источник). Написано из места на расстоянии около 30 километров от центра Хельсинки. Мы и сами, ездя с детьми ночевать на природе, даже пробовали делать аудиозаписи птичьего пения. Весной количество голосов часто не различить – они сливаются в единый звон. А почему птиц больше, чем в точно таком же климате, только восточнее? Да потому же, что и рыбы в реках – потому что о них заботятся. Например, в Финляндии охраняются территории гнездования определённых видов. И местных, и перелётных. Вот как раз на этой самой территории Порккала есть заболоченный разлив, и его часть – природоохранная зона (в частности, там нельзя ходить иначе как по специально проложенным тропам). В километре от неё – парковка, от парковки идёт тропа к вышке для наблюдения за птицами (значок в нижней части карты).

Зелёная штриховка - природоохранная зона

В осеннем походе по самому северо-западному углу Финляндии я узнал, что откос самой большой горы, видимой с дороги – Saana – тоже охраняется, там не разрешено ходить. Потому что, видите ли, только на этом откосе живут какие-то редкие полярные бабочки, которых больше нигде нет. Или, вот опять про птиц, российский велотурист: “Этим летом собирался прогуляться по каньону Кейво по дороге из Ивало на Нордкап, но, оказалось, что до 15 июня туда запрещено ходить, чтобы не беспокоить птиц“. Из того же его путешествия – фото плаката, объясняющего, какие меры необходимо применять, чтобы рыбные паразиты не распространились из одной акватории в другую и не уничтожили там популяцию лосося:

А теперь подумайте: когда территория Порккала была под арендой Советского Союза, охраняли ли военные на этой территории места гнездования птиц? Следили ли за тем, чтобы рыба могла пройти где надо? Расчищали ли канавы? Жители, возвращавиеся в Порккала после одиннадцати лет отсутствия, пишут: «Неухоженные поля заросли кустарником, а канавы засорились, – так что в воздухе держалась очень сильная влажность». Значит, я правильно догадался, наблюдая местность при пересечении границы: расчищенные канавы понижают влажность воздуха в низинах.

Прошло немало времени, пока я понял и прочувствовал всё это. Теперь, когда я читаю, что “на территории советской военной базы не пели птицы” – я вижу совершенно естественные причины, почему это может быть правдой. Полагать, что всё это – высосанная из пальца пропаганда для очернения русских, может тот, кто не знает, что некоторых птиц очень легко выдавить из своей среды обитания – всего-то пугать их во время гнездования. Автору веломаршрута кажется очевидной ерундой, что мол птицы “по всей Финляндии пели, а тут не пели”. Я не удивляюсь, что так думает человек, в Финляндии не живший и невероятную разницу в отношении к природе не прочувствовавший. На самом деле, откуда же ему знать. Жалко, что среди туристов из России об этом знает мало кто, и большинство, скорее всего, поверит такой вот… пропаганде.

Официальное фото музея

А что бы я выбрал, если бы мне нужно было написать – скажем, для путеводителя – пару строк о музее Degerby Igor? Пожалуй не то, что там “можно прочитать, что на занятой территории не пели птицы“. А то, что название своё – Igor – он получил от советского пленного солдата по имени Игорь, который, как и другие пленные, работал в крестьянском хозяйстве, а перед возвращением на родину (одним из условий перемирия было возвращение всех пленных, независимо от их желания) выточил на память деревянную куколку хозяйской дочке.

Куколка сейчас – экспонат и “символ” музея. О судьбе Игоря после возвращения, видимо, ничего не известно.

Даны ещё комментарии, не отражённые в иллюстрации:

• В Финляндии наиболее типичная ситуация такая: преступник – сильно пьющий мужчина средних лет, жертва – пьяный сожитель или сожительница, нападение совершено дома.
• Доля организованной преступности – только 6%, в Швеции цифра похожая, в Голландии – 30%
• В Голландии среди фигурантов преступления большинство (источник не указывает цифру) – иммигранты.

Участок стола с лишайниками Финляндии

Всё выставленное было настоящее. Всё можно было взять в руку, потрогать, понюхать. Невероятно, как получилось организовать сбор такого количества всевозможных грибов как раз к выходным выставки, чтобы они не испортились.

В очередной раз проникся богатством финского языка в области того, что относится к окружающей природе. Многие знают, что, например, для сосны имеется три разных слова (в зависимости от того, как сосна выросла), а все ночные мотыльки имеют своё название. И это не научно-биологические термины, а слова, которые знают и используют обычные люди. С грибами – в том же духе. Оказывается, подосиновики бывают нескольких разных сортов, каждый со своим названием:

Несколько видов подосиновиков

(Можно заметить, что название на шведском языке подписано только у двух сортов из четырёх.)

То же самое с сыроежками. Может, кто-нибудь знает разные русские названия? Я, к сожалению, не знаю. У них даже указан разный “класс съедобности”.

Разные виды сыроежек

Совсем круто было увидеть разные виды мухоморов. Ядовитые все, но называются по-разному:

Разные виды мухоморов

Оказывается, они бывают не только красные, но и коричневые.

Я уверен, что такая тонкая дифференциация в языке связана с потрясающим меня уже много лет внимательным и уважительным отношением к природе. Уверен, что такие факты, как охрана мест, где летом гнездятся редкие птицы, или сбор в лесах валежника, но только определённых деревьев, другие оставляются, потому что только в них живут определённые насекомые, показывают то же самое, что и наличие собственного названия у каждого вида своих грибов или мотыльков.

Можно ли из этого сделать какой-нибудь полезный вывод для других стран? Оставляю этот вопрос на размышление читателю…

В центре Хельсинки имеется бесплатная беспроводная сеть, но используют её немногие. Например, в этом сентябре – около ста человек в день на улице и около семисот в помещениях.

Город не ставит задачу увеличивать это число. Сеть развёрнута в расчёте на работников городского хозяйства и гостей. “Также мы покрываем основную туристскую зону”, говорит Маркку Райтио, начальник отдела связи. “Мы полагаем, что жителям города сеть предоставят частные операторы. Обслуживать всю территорию Хельсинки мы не планируем.”

На данный момент имеется около 600 точек доступа, из них 20 на улице в центре, оставшиеся – в различных муниципальных помещениях. Плюс к этому бесплатный WLAN предоставляют некоторые городские библиотеки: центральная, на Рихардинкату, и в Пасила; там нужно авторизоваться библиотечной карточкой. Яри Хейомаа, дизайнер сети городских библиотек, сообщает, что в следующем году WLAN планируется установить во всех библиотеках. Сейчас количество пользователей там – около 200 в день.