Девять месяцев назад я отчитался о парламентских выборах (играющих для политической жизни Финляндии большую роль, нежели президентские). Обычно каждая из “крупных” партий (их на данный момент 8 штук) выдвигает одного кандидата в президенты, и других реальных кандидатов нет. Так было и в этот раз – но проценты, набранные кандидатами в президенты, изрядно отличались от прошлых процентов их партий. Двое прошедших во второй тур радикально “перевыполнили” прошлогодний результат своих партий.

Имелся один фаворит гонки с почти сорокапроцентной поддержкой – Саули Ниинисто, на фото справа. За ним следовали два кандидата во второй тур с примерно 15% каждый; собственно, прошедшие выборы решали только, кто из них двоих останется соперником Ниинисто. Четвёртый, Тимо Сойни, председатель партии “Истинных финнов”, набравшей почти 20% в парламенте, отставал от своей партии с <10% голосов. На фото слева – прошедший во второй тур кандидат от партии зелёных Пекка Хаависто.

Саули Ниинисто (Sauli Niinistö) 63 года. Депутат с 1987. Представляет партию Kokoomus, на русский обычно переводится “национальная коалиция”, но такое название мало о чём говорит; это наиболее буржуазная партия, обычно стоящая противовесом социальным (которых в Финляндии аж несколько). Юрист по образованию, работал адвокатом и судьёй. Был председателем партии, министром финансов. Спикер парламента. Баллотировался на президентских выборах 2006 года, проиграл Тарье Халонен во втором туре. Самый состоятельный из всех кандидатов – около полумиллиона евро.

Пекка Хаависто (Pekka Haavisto) – депутат от партии зелёных. 18.8% голосов, обогнал второго претендента на второй тур – Пааво Вяюрюнена – всего на 1.3%. 53 года. Начинал рабочую жизнь журналистом. В 1979 году участвовал в лагере в защиту озера Koijärvi, который фактически сплотил разрозненные, локальные движения в защиту природы в то, что через несколько лет стало партией зелёных – существенной политической силой. Был председателем партии, затем министром окружающей среды – первым “зелёным” министром в Европе. Выступал представителем ЕС в Судане. На парламентских выборах партия “провалилась”, получив всего 7% против 15 в прошлый раз, и такой взлёт кандидата был, по крайней мере для меня, неожиданностью.

Точное количество голосов можно увидеть например здесь, а во всяческой жёлтой прессе – прочитать, что Хаависто состоит в браке с мужчиной, выходцем из Эквадора, который работает парикмахером в хельсинском торговом центре. Лично мне было более интересно сравнивать всевозможные цифры – в том числе и те, что я здесь привёл – с аналогичными цифрами из России. Конечно, на самом деле “аналогии” здесь нет, и сравнение ни к чему продуктивному не приводит. Но всё равно.

…”Побываем в музее, почитаем финскую пропаганду. Да, пропаганда бывает не только советской.

Например, что пишут о советской военной базе финны тех лет? Что на ее территории не пели птицы. По всей Финляндии пели, а на полуострове Порккала – нет. Зато во время существования базы здесь «развелось огромное количество змей». Во всей остальной Финляндии змей нет, а тут они кишмя кишели. Да, люди везде одинаковы, и чужаков, особенно военных, на своей территории не любят. Отсюда и такой фольклор.”

Пропаганда, конечно, бывает не только советской, с этим никто спорить не станет. Однако Илья не жил в Финляндии, и очевидно не знает некоторых моментов, касающихся отношения к природе в этой стране. Я расскажу о них, а насчёт того, где пропаганда, читатель пусть сам подумает. Дальше довольно много букв и несколько картинок.

Однажды я осознал, что на сухопутной границе Россия-Финляндия (по крайней мере в районе Выборга) наблюдается скачкообразное изменение количества комаров. На финляндской стороне их меньше.

“Здравый смысл” сначала подсказывает, что такого не может быть никогда. Пограничники не могут задерживать беспаспортных комаров.

Но что делать, если наблюдения расходятся со здравым смыслом. Главное, не только мои. То же самое мне не раз говорили и другие люди, независимо от меня. А недавно я прочитал то же самое про границу Россия-Норвегия: “…Что забавно, “граница” по гнусу есть и на Кольском. Замечал такое ж после въезда в Норвегию.”

Туман в низине над лугом

В низинах, бывает, лежит туман. Пересекая границу, можно заметить, что на финляндской стороне тумана значительно меньше. Подумав, я понял, что это напрямую влияет на количество комаров. Общий вид – ухоженность полей, дома, дороги – меняется радикально; ясно, что это потому, что за полями (домами, дорогами) больше ухаживают. В частности, копают и регулярно чистят канавы. В которые вода уходит и не застаивается. А комары размножаются как раз лучше всего в мелкой стоячей воде с травой.

Посмотрим ещё на пару картинок.

Подъёмы через плотину для рыбы

Это – плотина на реке. Рыба, естественно, не может через плотину подняться. Сбоку сделаны 35 ступеней, с таким падением воды, что все три вида рыб, которые тут плавают – таймень, окунь, и сиг, – могут преодолеть такую ступень.

Дощатый настил через болото

А вот национальный парк, на его территории болото, через болото досками проложен маршрут. Это не уникальное место – таких настилов сотни километров, они охраняют болота и просто легко разбиваемые тропы во всех парках. Они даже называются специальным словом в финском языке (pitkospuut). Если бы их не было, люди стали бы обходить грязь на тропе, расширять её больше и больше.

Почитаем, что пишут ездящие на велосипеде в Финляндию россияне про птиц. “Нас не перестаёт удивлять количество и разнообразие птиц – даже ночью они ни на минуту не умолкают и голосят на разные лады.” (источник). Написано из места на расстоянии около 30 километров от центра Хельсинки. Мы и сами, ездя с детьми ночевать на природе, даже пробовали делать аудиозаписи птичьего пения. Весной количество голосов часто не различить – они сливаются в единый звон. А почему птиц больше, чем в точно таком же климате, только восточнее? Да потому же, что и рыбы в реках – потому что о них заботятся. Например, в Финляндии охраняются территории гнездования определённых видов. И местных, и перелётных. Вот как раз на этой самой территории Порккала есть заболоченный разлив, и его часть – природоохранная зона (в частности, там нельзя ходить иначе как по специально проложенным тропам). В километре от неё – парковка, от парковки идёт тропа к вышке для наблюдения за птицами (значок в нижней части карты).

Зелёная штриховка - природоохранная зона

В осеннем походе по самому северо-западному углу Финляндии я узнал, что откос самой большой горы, видимой с дороги – Saana – тоже охраняется, там не разрешено ходить. Потому что, видите ли, только на этом откосе живут какие-то редкие полярные бабочки, которых больше нигде нет. Или, вот опять про птиц, российский велотурист: “Этим летом собирался прогуляться по каньону Кейво по дороге из Ивало на Нордкап, но, оказалось, что до 15 июня туда запрещено ходить, чтобы не беспокоить птиц“. Из того же его путешествия – фото плаката, объясняющего, какие меры необходимо применять, чтобы рыбные паразиты не распространились из одной акватории в другую и не уничтожили там популяцию лосося:

А теперь подумайте: когда территория Порккала была под арендой Советского Союза, охраняли ли военные на этой территории места гнездования птиц? Следили ли за тем, чтобы рыба могла пройти где надо? Расчищали ли канавы? Жители, возвращавиеся в Порккала после одиннадцати лет отсутствия, пишут: «Неухоженные поля заросли кустарником, а канавы засорились, – так что в воздухе держалась очень сильная влажность». Значит, я правильно догадался, наблюдая местность при пересечении границы: расчищенные канавы понижают влажность воздуха в низинах.

Прошло немало времени, пока я понял и прочувствовал всё это. Теперь, когда я читаю, что “на территории советской военной базы не пели птицы” – я вижу совершенно естественные причины, почему это может быть правдой. Полагать, что всё это – высосанная из пальца пропаганда для очернения русских, может тот, кто не знает, что некоторых птиц очень легко выдавить из своей среды обитания – всего-то пугать их во время гнездования. Автору веломаршрута кажется очевидной ерундой, что мол птицы “по всей Финляндии пели, а тут не пели”. Я не удивляюсь, что так думает человек, в Финляндии не живший и невероятную разницу в отношении к природе не прочувствовавший. На самом деле, откуда же ему знать. Жалко, что среди туристов из России об этом знает мало кто, и большинство, скорее всего, поверит такой вот… пропаганде.

Официальное фото музея

А что бы я выбрал, если бы мне нужно было написать – скажем, для путеводителя – пару строк о музее Degerby Igor? Пожалуй не то, что там “можно прочитать, что на занятой территории не пели птицы“. А то, что название своё – Igor – он получил от советского пленного солдата по имени Игорь, который, как и другие пленные, работал в крестьянском хозяйстве, а перед возвращением на родину (одним из условий перемирия было возвращение всех пленных, независимо от их желания) выточил на память деревянную куколку хозяйской дочке.

Куколка сейчас – экспонат и “символ” музея. О судьбе Игоря после возвращения, видимо, ничего не известно.

Даны ещё комментарии, не отражённые в иллюстрации:

• В Финляндии наиболее типичная ситуация такая: преступник – сильно пьющий мужчина средних лет, жертва – пьяный сожитель или сожительница, нападение совершено дома.
• Доля организованной преступности – только 6%, в Швеции цифра похожая, в Голландии – 30%
• В Голландии среди фигурантов преступления большинство (источник не указывает цифру) – иммигранты.

Трудно переводить на русский, начиная с самого заголовка: “олениха-полицейский” звучит нелепо. Ну, чем богаты, тем и рады.

Старший сотрудник полиции города Рованиеми Нина Юркка поглаживает PR-оленя Майю. Рядом оленёнок Артур.

Перевод из Helsingin Sanomat.

Рованиеми. – Полностью обезоруживающая картина! – комментирует старший полицейский Нина Юркка, подкармливая мхом оленёнка на ферме Конттаниеми.

Две недели назад олениха Майя, которая “работает в PR-отделе” полиции, родила оленёнка. Популярность их фэйсбук-страницы пошла вверх. В рядах полиции давно трудятся лошади и собаки, а вот Майя стала первым полицейским оленем.

“Идея завести PR-оленя возникла два года назад на собрании руководства полиции. Мы думали, как упростить людям задачу пойти на контакт,” -

…рассказывает старший полицейский Хенна Раятало. “Майя прекрасно помогает нам на различных мероприятиях, связанных с распространением полицией информации. Обычно дети, да и взрослые тоже, стесняются подходить к полицейским, но когда рядом Майя – разговор заводится моментально. Будто бы на нас нет нашей формы.” – поясняет Юркка.

Последний раз Майя “выступала” летом, когда в центре Рованиеми устраивали соревнования по езде на оленях. Успех был потрясающим. “А сейчас Майя в декретном отпуске, так что последнее время она синий полицейский жилет не надевает”, – рассказывает Мари Конттаниеми.

Свободное время Майя проводит на ферме. Её не выпускают гулять просто так – есть опасность столкнуться с машиной или быть съеденной волком. Кстати, одна из обязанностей Майи – “наглядно” напоминать водителям о возможности столкновения с оленями.

Картинка из центральной газеты Helsingin Sanomat

Далее чуть объективных цифр и совсем чуть-чуть моих субъективных комментариев.

Финляндия – парламентская республика. В парламент раз в четыре года прямым голосованием избирается 200 депутатов.

Система выборов не очень проста (для того, кто хочет в ней разобраться). Страна поделена на территориальные избирательные округи, в каждом округе фиксированное количество депутатских мест, и политические партии выдвигают список кандидатов на эти места. Каждому кандидату присваивается номер. Избиратель должен написать на бюллетене одно число – номер своего кандидата.

Предвыборный стенд со списком кандидатов

После голосования в каждом округе суммируется количество голосов, поданных за каждую партию. Партии получают места в парламенте примерно пропорционально количеству набранных голосов (что значит “примерно”? вот что: используется система Д’Ондта, тем, кто не смог осилить школьный курс математики, просто не понять, что это значит и как оно работает – я был очень удивлён, узнав, что система, гарантированно непонятная по крайней мере половине потенциальных избирателей, используется в большом количестве стран). После этого на полученные места от партии в парламент проходят набравшие наибольшее число голосов. Таким образом, голос не “пропадает”, если голосовать за кандидата, который и так гарантированно пройдёт или гарантированно не пройдёт. Он приложится к сумме, набранной партией.

В 2011 году проголосовало 70,4% имеющих избирательное право (на прошлых выборах 2007 года – 67,9%). При этом около 32% (то есть, едва ли не половина всех проголосовавших) проголосовали досрочно. На мой взгляд, это очень удобно и естественно: собственно день выборов – воскресенье, а досрочно голосовать можно было в любой день недели.

Всего в выборах принимали участие больше 18 партий, но “реальных”, получивших хотя бы одно место в парламенте – 8. Они на картинке вверху поста. Отрыв довольно чёткий: самая маленькая “проходная” партия, христианские демократы, получили 4% голосов и 6 мест в парламенте, а следующая партия – 0.5%. Кстати, это новая “партия пиратов” (в Швеции эта партия имеет своих депутатов). Следующей за ней идёт коммунистическая партия Финляндии (одна из двух). Среди прошедших кандидатов 54,5% мужчин и 45,5% женщин.

Так и в чём же состоит “радикальное изменение, которому не было аналогов”? В том, что одна из трёх лидирующих партий, каждая из которых набрала примеро по 20% голосов – Perussuomalaiset, “Истинные финны“, или “Традиционные финны”, получили 39 мест в парламенте, а на прошлых выборах было 5. Здесь у меня заканчиваются “объективные цифры”, а задуманную долю “субъективных комментариев” я уже выдал. Так что если субъективного будет ещё, то не в этот раз.

Основной целью исследования PISA является не оценка усвоения учениками школьной программы, а их способность применять полученные в школе знания и умения в жизненных ситуациях.

Понятно, что читать умеют все дети. А вот находить информацию в текстах различного содержания, осмыслять, оценивать ее и использовать прочитанное в разных жизненных ситуациях – это уже совсем другое.

Здесь ориентируются не на усвоение учениками большого объема знаний, как это происходит в России, а учат применять полученные знания и умения в жизни.

Похоже, автор чётко разделяет: существуют какие-то “знания”, которые можно “усваивать”, а вдобавок к этому можно и нужно их ещё “уметь применять”. А по-моему, если детям напихали в голову каких-то “знаний”, но применять их ещё надо отдельно учиться – так это значит, что школьную программу составляли некомпетентные люди, которые ориентируются на показуху. Типа отличного написания каких-нибудь экзаменов (придуманных так, что на них спрашиваются именно такие “знания”). Значит, составители программы сделали только полдела и бросили его недоделанным на полдороги.

Такие программы и экзамены гораздо проще придумывать. И разумеется от них не только нет пользы – они приносят огромный вред. Они внушают мысль, что обучение на самом деле не нужно. Потому что эти тригонометрические формулы или персонажи “Капитанской дочки” – это, простите за такое сравнение, как полный мочевой пузырь: задача – дотерпеть до экзамена, а после него с облегчением забыть. Дети привыкают к тому, что “в школе (институте) ничему не учат”, а только заставляют заниматься сизифовым трудом, потому что Так Надо.

Если что-то “усвоили, но не могут применять” – либо это “что-то” само по себе ерунда, либо на самом деле не усвоили, а только учителя-методисты придумали, как им отчитаться о проделанной работе: “На экзамене 80% учеников знают теорему косинусов!” А то, что из них почти никто не может сосчитать, какой длины спицы нужно купить для велосипедного колеса, если размеры других компонентов уже известны – это уже называется “не научились применять”. Демагогия! Работа не выполнена, детей на самом деле ничему полезному не научили. (Может быть, автор статьи имела в виду именно это?)

Про финляндский школьный учебник математики могу сказать однозначно: в нём гораздо больше реальных задач, чем в тех учебниках, что были у меня. Один мой друг говорил, что, может быть, это изменилось моё восприятие, или тогда я не смотрел в нужные главы учебника. Наверное это и имеет место, но реальных, содержательных задач больше безусловно.

(Примерно об этом же гораздо ярче и профессиональнее писал Владимир Арнольд. На этот раз я всё придумал сам, но конечно не исключено, что его статьи подтолкнули.)

В Финляндии больше всего одиноких женщин по всему Евросоюзу

Статистика, приведённая организацией Евростат к международному женскому дню, показывает: самый высокий по ЕС процент одиноких бездетных женщин – в Финляндии.

В позапрошлом году таковых было 23% от всех домашних хозяйств. Среднее значение по ЕС чуть выше 17%. В Финляндии также относительно много одиноких мужчин – 16.5% против средних 13%. Больше, чем в Финляндии, одиноких мужчин только в Германии.

С другой стороны, одиноких женщин с детьми в Финляндии меньше всего по ЕС. Таковых только 1.5% среди всех домохозяйств, а среднее значение – 4%. На противоположном полюсе шкалы Эстония, в которой одиноких матерей 7%.

В статистике не учтены Швеция и Дания.

Про систему эту есть статья в русскоязычной Википедии (которую я изрядно расширил и подредактировал, хотя и не чувствую себя специалистом в этой теме). Здесь добавлю личные впечатления.

Самое главное – совершенно другое отношение, действительно ощущение какой-то новой свободы. О велосипеде не нужно думать. Его можно просто взять, когда надо, и оставить у пункта назначения (станций так много, что можно даже не покупать их карту, хотя мы всё-таки купили). Исчезает целый пласт беспокойства: к чему его надёжно пристегнуть? Не украдут ли седло или колёса, или весь велосипед целиком? А что если надо ехать далеко на транспорте, куда его тогда девать? Точно также не нужно думать и о технике – смазана ли цепь, не надо ли зарядить фару. Я вроде бы и не волновался особо об этих вещах, казалось, что они совсем незначительны, но когда оставил их совсем – почувствовал, что без них очень приятно! Именно я ни разу не попадал ни на пустую станцию, когда велосипед был нужен, ни на заполненную, когда его нужно было вернуть. Впрочем, я катался всего два дня. Единственной “проблемой” было то, что пару раз я случайно превышал первые бесплатные полчаса аренды, просто потому, что забывал следить за временем, катаясь по старому городу куда глаза глядят

На улицах Vélib’-овских велосипедов я видел не то чтобы очень много, собственных пожалуй больше. Но всё-таки они встречались почти в каждом “кадре” города. Здорово было понимать, что каждый такой человек не занимает в городе восемь квадратных метров площади своей машиной и не отравляет воздух кубометром выхлопа каждый час. Я был потрясён тем, что в центре десятимиллионного города за три дня ни разу не увидел автомобильной пробки. Мэр парижа Бертран Деланоэ, который, насколько мне известно, является инициатором этой программы, получает от меня +1 голос.

По конструкции это настоящие ситибайки, с “женской” рамой, трёхскоростной планетарной втулкой, динамо-фарой и задним габаритом без выключателя (работают всегда, когда велосипед движется), полностью закрытой цепью и корзинкой для вещей. Конечно, это не для гонок! это – для нормальных людей. Которые ездят в обычной одежде по делам. Можно, например, ездить в юбке – в спицы заднего колеса не попадёт, они закрыты. Или в костюме – цепь не запачкает брюки.

На фотографии – типичная парижская улица с односторонним движением для автомобилей, а для велосипедов есть специальная полоса и в обратном направлении тоже.

Только совсем недавно законы, регламентирующие время работы магазинов, стали смягчаться. А десять лет назад “ничего не купить” было уже после девяти вечера, а по субботам – после шести; при этом в воскресенье магазины открывались только в 12 дня, и несколько раз случалось, что какой-нибудь хлеб или молоко кончались в этот период – и взять его было совершенно неоткуда, приходилось ждать открытия. Мы стали свиделелями такого вот проявления либерализации экономики. Изменения тут проходят, конечно, не так быстро и не так контрастно, как в других известных странах, но мне уже кажется, что какие-то черты Финляндии остались в прошлом и вряд ли когда-нибудь вернутся обратно.

Лично мне горя мало (поеду на велосипеде, почти что так и собирался), но забастовка может остановить вывоз мусора и привоз продуктов в магазин. В прошлый раз всё обошлось как-то без проблем, по крайней мере в памяти их не осталось. Подпустим поближе.

Update! Забастовка продлилась всего один день! В 2006 году это было почти три недели (вспомнили, собравшись с коллегами). Сегодня уже объявлено, что завтра движение постепенно выходит на нормальный ритм.