12.01.09
Семьдесят лет с начала Зимней войны
Тридцатого ноября 1939 года войска Советского Союза получили приказ о нападении на Финляндию.
Об этой войне не написано ни в одном российском школьном учебнике истории (по крайней мере, мне о таком не известно; сообщите, если знаете). Вчера – 30 ноября 2009 года – на нескольких популярных российских новостных страницах об этой круглой дате я не увидел ни одного упоминания.
Конечно, для того, чтобы понимать многое из написанного на эту тему, желательно уже иметь некоторое понимание истории. Но если хочется что-нибудь прочитать ”почти с нуля” – вот несколько ссылок, начиная со страницы русскоязычной Википедии.
Выстрелы в Майнила. Как СССР “обосновал” начало войны.
Ещё о Майнила, с планами местности и рукописным черновиком выступления Жданова.
Четыре статьи о Зимней войне. Предварительный и начальный периоды.
aroundspb.ru – лучшая коллекция статей из тех, что я знаю. Много “картинок”. Например, та, что слева. “Василий Тёркин” был настольной книгой моей бабушки. Но только живя в Финляндии я узнал, что Вася Тёркин появился ещё на финской войне в 1940 году, Александр Твардовский указан только соавтором.
В конце девяностых было издано некоторое количество книг на эту тему. Некоторые из них я успел купить. Не видел книг (на русском языке), выпущенных после 2005 года – то ли тему можно считать достаточно раскрытой, то ли она снова стала нежелательной, каковой и была до девяностых.
Коля П. said,
December 1, 2009 at 19:19
Мне кажется, ты все-таки слегка преувеличиваешь. Статистика “1 из 1″ смешна, конечно, но вот это первая ссылка, которую нашел яндекс (и единственная, которую я посмотрел): http://www.alleng.ru/d/hist/hist121.htm
Я даже рискну назвать текст оттуда достаточно адекватным.
“Подобный замысел вынашивался и в отношении Финляндии.
В ноябре 1939 г. советское руководство спровоцировало войну
с ней и тут же сформировало марионеточное правительство во главе с деятелем Коминтерна О. В. Куу-
синеном. Боевые операции сопровождались большими потерями
Красной Армии (95 тыс. убитых и умерших от ран против 23 тыс.
с финской стороны). Кроме того, война повлекла за собой серьез-
ные внешнеполитические осложнения для Москвы. В декабре
1939 г. СССР был исключен из Лиги Наций как государство-агрессор.
Англия, Франция и США готовили военную помощь
Финляндии. В этих условиях И. В. Сталин не решился идти на
Хельсинки. Финляндии сорвалась. Но все же ее
правительство в соответствии с мирным договором от 12 марта
1940 г. уступило СССР часть территории: на Карельском пере-
шейке, северо-западнее Ладожского озера, на северных полуост-
ровах’Средний и Рыбачий. В аренду на 30 лет передавался по-
луостров Ханко в Балтийском море. В финским
властям была образована новая союзная республика – Карело-
финская ССР, включавшая Карелию и часть отвоеванных у
Финляндии земель (упразднена в 1956 г. и без слова
в названии присоединена к РСФСР в качестве автономной рес-
публики).”
Reply
Коля П. Reply:
December 1st, 2009 at 19:35
Эпс, там некоторые слова при копировании пропали, но смысл понятен, а неальный текст можно посмотреть по ссылке.
Reply
Костя Reply:
December 1st, 2009 at 21:47
Ух ты, отличная ссылка, спасибо!! Скажу честно, я даже не попробовал поискать таким нестандартным способом
Те учебники, в которых “не написано”, были у знакомых старшеклассников и в книжном магазине. Их было три. А в этом даже оглавление звучит, как бы сказать – гораздо более привлекательно. Хотя, кажется, учебники нынче собираются “стандардизовать” по всем школам (не уверен, что я это правильно помню/понял).
Reply
Таня Reply:
December 9th, 2009 at 23:06
Да, действительно, учебник Левандовского и Щетинова выглядит очень даже неплохо. Обратите внимание на начало списка рекомендуемой литературы в конце (!): Алексеева Л. История инакомыслия в СССР.- М., 1992. Одно это заслуживает внимания!
Но … год (последнего?) издания учебника – 2002. Интересно – допущен ли он еще Министерством нынешнего Образования к использованию в школах? Есть некоторая вероятность – что все-таки – да, т.к. он кончается примерно на этапе 1991 года, и про новейшие времена ничего крамольного в нем найти не представляется возможным.
У меня есть замечательный (IMHO) ныне запрещенный в России учебник Игоря Долуцкого, там войне с Финляндией посвящена примерно страничка, гораздо более развернуто, чем у Левандовского, да и цифры приводятся несколько другие.
И в этой связи кстати придется ссылка на видео-интервью Долуцкого по поводу специфических особенностей изложения исторических событий в новейших, одобренных, учебниках истории:
http://grani-tv.ru/entries/472/
Вообще же он периодически появляется на “Эхо Москвы”, как приглашенный гость по вопросам, связанных со Второй Мировой Войной, современными учебниками истории и не только.
Цитаты же из упоминаемых Долучким одиозных учебников Филиппова и Данилова (изданных в 2008 году! и доступных на том же сайте: http://www.alleng.ru/edu/hist4.htm) просто поражают всяческое воображение:
“Не смирившись с поражением, террористы перешли к войне против мирного населения. 4 сентября 1999 г. был взорван жилой дом в дагестанском районе Буйнакске… 9 сентября в Москве произошел взрыв дома на улице Гурьянова, а 13 сентября взорван дом на Каширском шоссе. … Параллельно событиям на Кавказе разворачивалась предвыборная компания. Граждане России поддержали действия федеральных властей, несмотря на призывы ряда политиков и общественных деятелей предоставить Чечне независимость и прекратить военные действия. Поддержка населения наглядно проявилась в росте доверия Владимиру Путину”
(Филиппов)
“Досрочные выборы Президента Российской Федерации были назначены на 26 марта 2000 г. Исполняющим обязанности Президента стал В.В. Путин. В декабре 1999 г. рейтинг доверия ему составлял 49%, в январе возрос до 57%. … Владимир Путин определил основную проблему России как ослабление государства и боязнь принимать решения. Он призвал провести инвентаризацию России, чтобы определить, кто чем владеет, и кто за что отвечает. … Первая приоритетная задача – побороть собственную бедность. Вторая приоритетная задача – защита рынка от незаконного вторжения, как чиновничьего, так и криминального. Третья приоритетная задача – это возрождение личного достоинства граждан во имя высокого национального достоинства страны.”
Просто слезы на глаза наворачиваются от чтения этого чуда эпистолярного жанра. Написанного под диктовку Суркова….
Таня.
Reply
jora said,
December 3, 2009 at 16:45
А нас в школе (кстати, там же, где Костя учился, только попозже) советской истории вообще учили безо всяких учебников – доучили до Брежнева. Помню анекдот про 6 парадоксов отечественной истории
Про Зимнюю войну говорили, но не очень много – в основном в том ключе, что Сталин имел захватнические планы, но посажал/пострелял угрожающую ему армейскую верхушку, и поэтому мало что вышло. В общем, в основном обвинения сталинской политики. А потом даже всерьёз рассматривалось то, что написано в “Ледоколе” Суворова
Кстати, почему-то ещё меньше у нас принято говорить о войне между СССР и Финляндией 41-44 годов (но это понятно, почему), равно как и о войне в начале 20-х (о ней узнал только из сети).
Reply