Comments on: Почему велосипедные колеса не накачивают гелием? http://www.konstantin.shemyak.com/dnevnik/2009/11/%d0%bf%d0%be%d1%87%d0%b5%d0%bc%d1%83-%d0%b2%d0%b5%d0%bb%d0%be%d1%81%d0%b8%d0%bf%d0%b5%d0%b4%d0%bd%d1%8b%d0%b5-%d0%ba%d0%be%d0%bb%d0%b5%d1%81%d0%b0-%d0%bd%d0%b5-%d0%bd%d0%b0%d0%ba%d0%b0%d1%87%d0%b8/ Just another WordPress weblog Sun, 10 Jan 2010 20:21:19 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.1 hourly 1 By: Костя http://www.konstantin.shemyak.com/dnevnik/2009/11/%d0%bf%d0%be%d1%87%d0%b5%d0%bc%d1%83-%d0%b2%d0%b5%d0%bb%d0%be%d1%81%d0%b8%d0%bf%d0%b5%d0%b4%d0%bd%d1%8b%d0%b5-%d0%ba%d0%be%d0%bb%d0%b5%d1%81%d0%b0-%d0%bd%d0%b5-%d0%bd%d0%b0%d0%ba%d0%b0%d1%87%d0%b8/comment-page-1/#comment-151 Костя Wed, 04 Nov 2009 14:17:14 +0000 http://www.konstantin.shemyak.com/dnevnik/?p=304#comment-151 > а что – колёса на байке спускают заметно быстрее, чем на шоссере? Полностью зависит от камер. Одни могут за полгода не спустить, другие каждое утро подкачивать приходится. > На шоссере камера практически не растянута, на байке – растянута минимум в 2 раза. Почему? И там, и там, возможны разные камеры. В идеале должны быть растянуты чуть-чуть, только чтобы ровно легли. Если не растянуты совсем или растянуты в 2 раза - значит, камеры не идеального размера взяты. > Замеченное ошибко в другом Честно, замечена? ну всё-таки да, 15 лет физики в кармане не утаишь ;) Мне стало стыдно, когда мне на неё указали, хотя, кажется, именно в <b>школе</b> этого не проходили :) > а что – колёса на байке спускают заметно быстрее, чем на шоссере?

Полностью зависит от камер. Одни могут за полгода не спустить, другие каждое утро подкачивать приходится.

> На шоссере камера практически не растянута, на байке – растянута минимум в 2 раза.

Почему? И там, и там, возможны разные камеры. В идеале должны быть растянуты чуть-чуть, только чтобы ровно легли. Если не растянуты совсем или растянуты в 2 раза – значит, камеры не идеального размера взяты.

> Замеченное ошибко в другом

Честно, замечена? ну всё-таки да, 15 лет физики в кармане не утаишь ;) Мне стало стыдно, когда мне на неё указали, хотя, кажется, именно в школе этого не проходили :)

]]> By: jora http://www.konstantin.shemyak.com/dnevnik/2009/11/%d0%bf%d0%be%d1%87%d0%b5%d0%bc%d1%83-%d0%b2%d0%b5%d0%bb%d0%be%d1%81%d0%b8%d0%bf%d0%b5%d0%b4%d0%bd%d1%8b%d0%b5-%d0%ba%d0%be%d0%bb%d0%b5%d1%81%d0%b0-%d0%bd%d0%b5-%d0%bd%d0%b0%d0%ba%d0%b0%d1%87%d0%b8/comment-page-1/#comment-150 jora Wed, 04 Nov 2009 14:05:27 +0000 http://www.konstantin.shemyak.com/dnevnik/?p=304#comment-150 Костя, а что - колёса на байке спускают заметно быстрее, чем на шоссере? Замечал? Ведь если диффузия в основном через стенки - то так должно быть. На шоссере камера практически не растянута, на байке - растянута минимум в 2 раза. Согласно вышеприведённым рассуждениям, шоссеровские колёса (при том же давлении) должны держать лучше. Другое дело, что их при том же давлении не держат... З.Ы. Замеченное ошибко в другом :) Костя, а что – колёса на байке спускают заметно быстрее, чем на шоссере? Замечал?

Ведь если диффузия в основном через стенки – то так должно быть. На шоссере камера практически не растянута, на байке – растянута минимум в 2 раза. Согласно вышеприведённым рассуждениям, шоссеровские колёса (при том же давлении) должны держать лучше. Другое дело, что их при том же давлении не держат…

З.Ы. Замеченное ошибко в другом :)

]]> By: Костя http://www.konstantin.shemyak.com/dnevnik/2009/11/%d0%bf%d0%be%d1%87%d0%b5%d0%bc%d1%83-%d0%b2%d0%b5%d0%bb%d0%be%d1%81%d0%b8%d0%bf%d0%b5%d0%b4%d0%bd%d1%8b%d0%b5-%d0%ba%d0%be%d0%bb%d0%b5%d1%81%d0%b0-%d0%bd%d0%b5-%d0%bd%d0%b0%d0%ba%d0%b0%d1%87%d0%b8/comment-page-1/#comment-149 Костя Tue, 03 Nov 2009 07:51:41 +0000 http://www.konstantin.shemyak.com/dnevnik/?p=304#comment-149 За поправку супер спасибо ;) За поправку супер спасибо ;)

]]> By: Коля П. http://www.konstantin.shemyak.com/dnevnik/2009/11/%d0%bf%d0%be%d1%87%d0%b5%d0%bc%d1%83-%d0%b2%d0%b5%d0%bb%d0%be%d1%81%d0%b8%d0%bf%d0%b5%d0%b4%d0%bd%d1%8b%d0%b5-%d0%ba%d0%be%d0%bb%d0%b5%d1%81%d0%b0-%d0%bd%d0%b5-%d0%bd%d0%b0%d0%ba%d0%b0%d1%87%d0%b8/comment-page-1/#comment-148 Коля П. Mon, 02 Nov 2009 23:19:57 +0000 http://www.konstantin.shemyak.com/dnevnik/?p=304#comment-148 Опс, пардон, важен же размер молекул. А азот двухатомный. Беру слова про ксенон назад. Опс, пардон, важен же размер молекул. А азот двухатомный. Беру слова про ксенон назад.

]]> By: Коля П. http://www.konstantin.shemyak.com/dnevnik/2009/11/%d0%bf%d0%be%d1%87%d0%b5%d0%bc%d1%83-%d0%b2%d0%b5%d0%bb%d0%be%d1%81%d0%b8%d0%bf%d0%b5%d0%b4%d0%bd%d1%8b%d0%b5-%d0%ba%d0%be%d0%bb%d0%b5%d1%81%d0%b0-%d0%bd%d0%b5-%d0%bd%d0%b0%d0%ba%d0%b0%d1%87%d0%b8/comment-page-1/#comment-147 Коля П. Mon, 02 Nov 2009 23:17:57 +0000 http://www.konstantin.shemyak.com/dnevnik/?p=304#comment-147 Ну я уже сказал, что думал. А вообще я подозреваю, что большая часть такого рода рассуждений, без проверки -- спекуляция. Впрочем, мы об этом уже говорили однажды. А если развивать твое рассуждение дальше, то шины надо накачивать ксеноном. ;) Ну я уже сказал, что думал. А вообще я подозреваю, что большая часть такого рода рассуждений, без проверки — спекуляция. Впрочем, мы об этом уже говорили однажды.

А если развивать твое рассуждение дальше, то шины надо накачивать ксеноном. ;)

]]> By: Катя http://www.konstantin.shemyak.com/dnevnik/2009/11/%d0%bf%d0%be%d1%87%d0%b5%d0%bc%d1%83-%d0%b2%d0%b5%d0%bb%d0%be%d1%81%d0%b8%d0%bf%d0%b5%d0%b4%d0%bd%d1%8b%d0%b5-%d0%ba%d0%be%d0%bb%d0%b5%d1%81%d0%b0-%d0%bd%d0%b5-%d0%bd%d0%b0%d0%ba%d0%b0%d1%87%d0%b8/comment-page-1/#comment-146 Катя Mon, 02 Nov 2009 16:36:42 +0000 http://www.konstantin.shemyak.com/dnevnik/?p=304#comment-146 *про себя* И сколько ещё в быту всяких вещей, которые только на первый взгляд кажутся очевидными... %( *про себя* И сколько ещё в быту всяких вещей, которые только на первый взгляд кажутся очевидными… %(

]]>