11.02.09
Почему велосипедные колеса не накачивают гелием?
Вопрос: Почему не накачивать велосипедные колёса гелием? Ведь они бы стали легче!
Ответ: Колёса станут скорее тяжелее.
Объём велосипедного колеса – чуть больше одного литра. Если оно накачано до 3.5 атмосфер – три с половиной литра. Ну, считаем даже, что 5.
Пять литров воздуха весят шесть грамм.
Пять литров гелия весят чуть меньше одного грамма.
Но молекулы гелия гораздо меньше, чем молекулы азота, из которого в основном состоит воздух, и соответственно они лучше проникают через препятствия. В Википедии пишут, что в 3 раза лучше, чем воздух. То есть, чтобы его так же держала камера, она должна быть в 3 раза толще. И в три раза тяжелее. Самая лёгкая камера весит грамм 50. Так что выиграв пять грамм на гелии, потеряете сто на камере.
Поправка: Рассуждение содержит ошибку. Заметил её один читатель 
Я не стану её здесь указывать и исправлять, а оставлю это желающим.
Катя said,
November 2, 2009 at 09:36
*про себя* И сколько ещё в быту всяких вещей, которые только на первый взгляд кажутся очевидными… %(
Reply
Коля П. said,
November 2, 2009 at 16:17
Ну я уже сказал, что думал. А вообще я подозреваю, что большая часть такого рода рассуждений, без проверки — спекуляция. Впрочем, мы об этом уже говорили однажды.
А если развивать твое рассуждение дальше, то шины надо накачивать ксеноном.
Reply
Коля П. Reply:
November 2nd, 2009 at 16:19
Опс, пардон, важен же размер молекул. А азот двухатомный. Беру слова про ксенон назад.
Reply
Костя Reply:
November 3rd, 2009 at 00:51
За поправку супер спасибо
Reply
jora said,
November 4, 2009 at 07:05
Костя, а что – колёса на байке спускают заметно быстрее, чем на шоссере? Замечал?
Ведь если диффузия в основном через стенки – то так должно быть. На шоссере камера практически не растянута, на байке – растянута минимум в 2 раза. Согласно вышеприведённым рассуждениям, шоссеровские колёса (при том же давлении) должны держать лучше. Другое дело, что их при том же давлении не держат…
З.Ы. Замеченное ошибко в другом
Reply
Костя Reply:
November 4th, 2009 at 07:17
> а что – колёса на байке спускают заметно быстрее, чем на шоссере?
Полностью зависит от камер. Одни могут за полгода не спустить, другие каждое утро подкачивать приходится.
> На шоссере камера практически не растянута, на байке – растянута минимум в 2 раза.
Почему? И там, и там, возможны разные камеры. В идеале должны быть растянуты чуть-чуть, только чтобы ровно легли. Если не растянуты совсем или растянуты в 2 раза – значит, камеры не идеального размера взяты.
> Замеченное ошибко в другом
Честно, замечена? ну всё-таки да, 15 лет физики в кармане не утаишь
Мне стало стыдно, когда мне на неё указали, хотя, кажется, именно в школе этого не проходили 
Reply